马院辩论队遗憾止步十六强

发布者:郭梦溪发布时间:2016-11-22浏览次数:166

(通讯员 孙佳越)1117日晚,由研究生院、党委研究生工作部主办,校研究生会承办的第三届“文澜杯”研究生辩论赛168的比赛在文添楼打响。公司对阵新闻与文化传播学院,双方辩论的题目是“做大河里的小鱼还是小河里的大鱼”。公司辩论队为本场比赛的反方,辩论的观点是“做小河中的大鱼”。公司辩论队派出董伟、段敏、李玉凤、付如男四位同学出战。本场辩论赛由经验丰富的三位学生担任评委。

 

比赛分为四个环节。第一环节是立论环节。公司由董伟同学发言。董伟同学从大河和小河的关系、大鱼相对于小鱼的优势,小河中大鱼的优势等方面分别阐述了我方观点,他思路清晰,引经据典,字字珠玑,明确而全面的引出了我方观点。第二环节驳立论环节。公司段敏同学针对对方立论中的逻辑错误和以偏概全等问题进行了进一步的回击。段敏凭借严谨的思维、激昂的语言赢得了阵阵掌声。在第三环节的自由辩论阶段,双方的竞争进入白热化阶段。新闻传播学院辩论队用精辟的措辞,犀利的言辞,展现出咄咄逼人的气势,公司辩论队也不甘示弱,举出多个说服力强的例子对对方进行回击,并多角度论证我方观点。精彩的自由辩论之后,比赛进入到最后一个环节,总结陈词。公司辩论队付如男同学镇定而从容的反驳了对方辩友本场比赛存在的漏洞,并又一次阐述和强调了我方的观点。

随后,评委代表对本场比赛进行了点评,他充分肯定了双方选手在辩论时的精彩表现,同时也提出了希望改进的不足之处。最终,评委宣布正方取得本场比赛的胜利,公司辩论队遗憾止步十六强。

虽然公司辩论队遭到淘汰,但是“文澜杯”辩论赛锻炼了公司辩论队同学的辩论能力和合作能力,提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了同学们语言组织能力和应变能力。通过“文澜杯”辩论赛这一良好的平台,马院研究生展示了积极向上的精神风貌,相信今后公司辩论队将再接再厉,争取更好的成绩。